联系我们
    反馈热线

    400-800-8000

    0592-5000000

    0592-5000000

    0592-5000000

网络热点 当前位置 :首页 > 网络热点

    河南平顶山一人欠15万不还态度恶劣 拒不执行被判刑
    * 发表时间 : 2018-10-07 12:47:24 * 浏览 :
    2010年12月份,原告李某将约580吨煤存放在被告黄某位于平顶山市西斜的煤场内。2011年3月,经双方协商达成买卖协议,李某将存放在黄某煤场内的煤出售给黄某,黄某为李某出具欠条一张,内容为“今欠到李某煤钱155000元整(壹拾伍万伍仟元整)2011年8月底给完”。后李某多次催要,黄某拒绝支付煤款。李某无奈将黄某诉至平顶山市卫东区法院。经卫东区人民法院审理,被告黄某应于判决生效十日内支付原告李某155000元及利息。因黄某未按判决书自觉履行义务,李某于2012年12月向卫东区人民法院申请强制执行,卫东区法院于同日立案执行。

    案件进入执行程序后,执行法官即可将执行通知书公告送达黄某,公告送达六十日后黄某迟迟拒不执行该判决书确定的义务。后执行干警通过查询黄某名下的银行卡及银行交易明细,发现黄某名下名下银行账户有资金收入且有能力买车的情况下,依然拒不履行法院生效判决确定的义务。

    后经多次寻找,执行法官依法将黄某带回,并督促其履行判决义务,但黄某态度恶劣,抗拒执行,卫东区法院遂对黄某司法拘留十五日。鉴于事后黄某扔不思悔改,继续对抗执行,平顶山市公安局建设路分局以其涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪作出立案决定。

    2018年9月,平顶山市卫东区法院经审理后认为,被告人黄某目无国法,对人民法院已生效的裁判文书有能力执行而通拒不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪,依法应当受到惩罚。最终法院判决被告人黄某犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑一年。

    最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》规定,被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,应当依照刑法第三百一十三条的规定,以拒不执行判决、裁定罪处罚。其中,具有转移、隐匿财产等行为,经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的就属于情节严重的情形之一,本案就是一起典型的有能力履行义务却拒不履行的案件。被执行人黄某对人民法院已生效的裁判文书有能力执行而拒不执行,在法院采取司法拘留的强制措施后仍拒不执行,自认为司法拘留是法院的最后办法,只要熬过去,法院将再“无计可施”,自己就可逃避执行。殊不知,这种行为已属于我国《刑法》第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行,情节严重”,构成刑事犯罪。

    目前,在执行案件中,规避、抗拒执行的行为时有存在,失信被执行人应该清醒地认识到,司法拘留并非法院执行的“最后办法”,被执行人抗拒执行,情节严重的,还将被追究刑事责任。

    在“基本解决执行难”最后冲刺的关键时刻,平顶山市卫东区法院将继续依法通过各种司法手段,进一步加大对拒不履行生效法律文书所确定行为的打击力度,让失信者一处失信处处受限,切实保障胜诉当事人的合法权益,坚决如期打赢“用两到三年时间基本解决执行难”这场硬仗。